страницы...[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

Денис Dest Нарыжный
20 июл 2008 в 21:56

Вижу вы ничего не поняли. Ну что ж, снова да ладом. :) Итак с чего бы начать вас опровергать? Вы знаете, я тоже стремлюсь делать добро, однако как я могу сам за себя говорить добр я или нет, вот если обо мне говорят что я добр, тогда другое дело. Тогда все будет по закону, ибо свидетельство двух человек истинно, я сейчас не имею ввиду сговор, если возникнут подозрения в сговоре, то это возможно проверить. Так что ваше утверждение о том что вы добры и творите добро я отвергаю как заведомо ложное, пока не появится необходимое количество свидетельств вашего утверждения, и если появятся. А если появятся свидетельства обратного, свидетельства что вы злы? Ну вот, вы позволили думать о вас как о произносящей ложь. Следовательно и все дальнейшие умозаключения построенные на декларировании производства вами добрых поступков вынужден отвергнуть так же как заведомо ложные. В общем вы пока ничего не заслуживаете и ничего недостойны. Но это то, что вам должно быть понятно, хотя более чем уверен что вам не хочется чтобы все было именно так. Вам хочется чтобы вам пели дифирамбы о том, что вы ангел воплоти. Пусть меня поправят более знающие люди, но кажется это называется любостяжательство если я не ошибаюсь, отрицательное качество личности, между прочим. Далее будет сложнее. :) Сколько бы человек не творил добра достаточно одного злого проступка чтобы стать слугой зла. Ибо Тот кто сказал не убей Тот сказал и не укради. Согрешив в одном человек согрешает и во всем остальном тоже. Подозреваю, у вас есть темные пятна вашей жизни, уже упомянутое любостяжательство это благодатная почва для всяческих злых поступков. В духовной сфере человека нет градаций состояний, есть только белое и черное. Нельзя быть немного добрым. Исходя из моих выводов вы пока представляете черное, поскольку на данный момент ваши утверждения ложны.
Теперь на счет жизни, вы сами в качестве аргумента использовали случайную смерть человека, как пример крайне несправедливого события. Причем виновный в данной несправедливости был немедленно найден — Бог, без суда, следствия, безапелляционно, а ведь это несправедливо так обвинять, как же вы к себе требуете справедливости? Я же вам еще раз повторю: Бог за нас ничего не решает!!! Кстати, если, как вы утверждаете, для вас высшей ценностью является энергия, то она насколько я помню неуничтожима, тогда в жизни вообще нет никакого смысла, ну перейдет энергия из одного состояния в другое — где трагедия, где несправедливость? Вот и еще одно подтверждение деформированной системы ценностей у вас. Вы ничем не рискуете и ничего не теряете. Но при этом видите трагедию в том, что произойдет банальная смена состояния энергии. Считаете что текущее состояние уникально? Следующее тоже будет уникальным.
Теперь о вашей молодости, это я к тому, что знавал людей, которые на своем 100-летнем юбилее просили поднять тост за то чтобы юбиляр поскорей упокоился. Вы, Пани, ничего еще не знаете о жизни, но при этом пытаетесь говорить за других. Смерть — это момент истины для человека, и всякий ведет себя в этот момент по разному. Для кого-то это долгожданная награда за жизнь, а для кого-то момент безысходности, ибо жизнь оказалась прожитой зря. Для кого-то же истина так и осталась недоступной...
Не удержусь, прокомментирую сторублевое пожертвование. :) Вы знаете 100 рублей можно выбросить и получить при этом 1000 послезавтра если предварительно поспорить об этом с кем-либо. ;) Но это так — фокус. На самом деле это будет не выбрасывание как таковое, а вложение средств, причем с 1000%-ной ликвидностью. ;) В общем, собирайте сокровище нетленное, а как уже было замечено — в этом мире постоянно только временность, тленность, если угодно.
Когда человек говорит в отношении слов оппонента «ересь», это свидетельствует об отсутствии аргументов. На счет рабства: Кто кем побежден тот тому и раб. Если человек раб Истины значит он свободен от лжи, если человек свободен от Истины — значит раб иллюзий. Быть рабом Истины, значит руководствоваться Истиной значит знать всё в том числе и то как быть свободным, как жить не вкушая смерти... Вы обладаете этими знаниями? Ответ на этот вопрос мне не нужен, ответьте себе честно и вы поймете чей вы раб. Ну и надеюсь поймете кто из двоих раб на самом деле. Ну а на счет того знаю я вас или нет, это по большому счету не обязательно, главное аргументировать свои выводы в ходе полемики. Я аргументировал, теперь ваш черед.
P.S. Для руководствующегося Истиной известно всё... если вы встретите такого, не говорите после, что вас не предупреждали. ;)

страницы...[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]