Калькулятор без прочего текста

Скрипт "Сложный процент", в.2. Введите любых 3 параметра и вычислите оставшийся 4-й.

Число периодов времени:

Процент за единицу периода времени:

Начальная сумма:

Конечная сумма:


©  2009   (DesterDoz) 

Содержание:

Главная
Как стать участником системы WebMoney
Чем удобны WebMoney
Как получить начальный аттестат
Дела мои многогрешные
Обращение №1
Обращение №2
Обращение №3
Обращение №4
Обращение №5
Первое письмо незнакомке
Второе письмо незнакомке
Третье письмо незнакомке
Четвертое письмо незнакомке
Пятое письмо незнакомке
Шестое письмо незнакомке
Общение с незнакомкой
О фобиях
О непотребствах
Объяснения
Почему все так?
Формирование рациона
Послания
Изыскания
Я прав
Одна беседа
Дела в ЖКХ одного города
Тест-комплекс
Как влиять на неугодных руководителей
История одного лентяя

Cultissima.Ru 
 

Одна беседа

страницы...[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

Пани Оветганна Хикару
8 авг 2008 в 18:12

Денис, вот требуемые вами определения:
доброта - проявление каких либо чувств и поступков, благотворно скажущихся на том или ином субьекте. причем это обоюдодобровольные действия, предполагающие согласие субьекта, ненасильственного характера.
лживость - несоотвествие действительности заявленным фактам.
жестокость - какие либо действия или мысли, которые противоречат общественным нормам о гуманности.
мои понятия о добре и зле вполне адекватны этой реальности.

Денис Dest Нарыжный
8 авг 2008 в 18:38

к сожалению я на некоторое время прерву полемику в связи с начавшимися сегодня военными действиями в Южной Осетии, поскольку в свете этих событий не могу адекватно оценивать сообщения в теме...

Владимир Артамонов
10 авг 2008 в 23:13

Уж извините, не сдержался. Ну, вобщем то, некоторые люди напрашиваются на ответ.
Ну, в первых строках сразу отпишусь по поводу нормальных, воспитанных людей и собсна, свиней. Если я не ошибаюсь, лениво было все посты читать, с вами беседовали вполне пристойными словосочетаниями. Значит, сомневающиеся, сказавшие что-то против - однозначно невоспитанные, тупые и агрессивные, а сочуствующие - кроткие, мудрые и адекватные.
Вопросов задано не так много, уже семь страниц только в этой теме, но за словоблудием ответов так и не дано. Кто-то ведь позвал в группу, почему бы нас не просветить? Хотя и понимаю, что скорее всего не с нашим свиным рылом в калашный ряд и все равно мы ниче не поймем. Но есть такая миссия - нести свет в массы.
И так повторю примерный список:
1. А есть ли бог? © Тарас Савченко
2. Почему когда все хорошо - по божьей воле, а когда все плохо - виноват человек? © Пани Оветганна и я подписываюсь.
Это возможно вольное толкование, пусть меня поправят в случае моей непонятливости.
3. Чем умереть лучше, чем остаться здесь? - ваш покорный слуга.
Ну и личный вопрос, к полемике почти не относящийся - почему именно православие, Денис?
И да, Сергей - ... Ют, ...Ут и пр. Я уже где-то упомянул о своем мировоззрении. После смерти носителя я перестану существовать. Скорее всего до описанных мною изобретений дожить не получится.
Почему-то никто не прокомментировал вышеуказанные "вибрации". Ни Наташа с точки зрения религии, ни Денис с точки зрения науки. Какие вибрации? В библии все четко описано - из глины и из ребра. Кстати, в курсе, что вопрос о существовании души у женщины решился голосованием духовенства? В первом тысячелетии от РХ.
Не подумайте, что я тупо придираюсь к тексту или древним мудростям. И где-то уже звучали слова об эволюции церкви. Просто представьте, что бога можно познать. И его безграничность, и его пределы. И самим достичь его могущества. И что именно этого он ждет, а не примитивного жертвоприношения, аскеты или решения важнейшего вопроса - правой рукой креститься или левой.
Ответьте, если нетрудно, и мы - по своим миркам.
Оки, разжую. Rina rika tik, раз уж вы адресуете свой ответ мне, поправлюсь, что я не сомневаюсь в неслучайном возникновении жизни на Земле и, тем более, появлении человека. На эту тему можете поспорить с Тарасом.
Второй вопрос озвучу немного по-другому, раз уж так непонятно. Почему вы ставите под сомнение волю человека при его успехах, утверждая, что это благодаря ЕМУ? А неудачи, преступления, войны и прочий негатив - ставите в вину человеку. В этом вопросе вы сможете ответить Пани на "Почему ваш злой бог лучше ее добрых" и мне на "Почему человек является автором своих неудач, но не может быть автором своих побед".
Последний вопрос совсем простой, видимо вы не знакомы с идеей технологической победы над смертью. Объясните смысл любой религии - Жить праведно и умереть достойно - если смерти не будет. Как ответят ваши земные гонители и прочие грешники, если не предстанут перед судом Его? Ну, не предстанут именно в старом понимании. Т.е. не умрут, и не отправятся в ад. Видимо им просто очень скучно будет жить бесконечное множество лет?
По поводу плоской земли - это ведь дело рук святой инквизиции, если не ошибаюсь. И спалили они хоть и своего, но пытаясь остановить развитие.
И в конце концов перестаньте выгонять ищущих и алчущих истины. Как-то нервно реагируете на заданные вопросы. Берите пример с Дениса.

страницы...[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]




Яндекс.Метрика