страницы...[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Так же стороне ответчика представляется циничной формулировка о противоречии материалам дела и необоснованности доводов ответчика по средством которой эти доводы судом отклоняются. Противоречие и необоснованность, по мнению судьи Бакулева С.Ю., доводов ответчика исключается тем обстоятельством, что эти доводы полностью основаны на материалах дела, предоставленных самим истцом. Ну и еще на 4-х простейших математических действиях - сложение, вычитание, умножение и деление, которые не могут противоречить материалам дела. В данном случае выявленного превышения грузоподъемности вагона не установлен факт того, что в результате действий ответчика возникла ситуация превышения грузоподъемности. Поясним позицию ответчика. На основании данных акта общей формы №70286 от 12.02.2013 г. в ходе измерений была выявлена общая масса груза, указанного в железнодорожной накладной №ЭХ056497 и находящегося в вагоне №59747238, равная 57400 кг. На основании акта общей формы №70287 от 13.02.2013 г. силами представителя владельца груза сняты излишки груза в количестве 16 (шестнадцати) бревен длиной 5000 мм и диаметрами от 150 мм до 180 мм, и повторная перевеска вагона №59747238 выявила массу груза 53100 кг. В соответствии с Таблицей 1, ГОСТ 2708-75 объем одного бревна длиной 5000 мм и диаметром 180 мм составляет 0,156 метров кубических (м.куб.), т.е. максимальный объем излишков груза по данным истца составляет не более 0,156 х 16 бревен = 2,496 м.куб. а вес данного объема составляет по его же данным 57400 - 53100 = 4300 кг. что дает удельную плотность груза, фанерного кряжа березового не менее 4300 / 2,496 = 1723 кг/м.куб. Уже только на основании этих данных можно говорить о недостоверности предоставленных стороной истца сведений поскольку по отраслевым источникам плотность березовой древесины свежесрубленной не превышает 960 кг/м.куб., И даже спрессованная в гранулы не превышает 1400 кг/м.куб. Кроме того, в соответствии с данными Отгрузочной спецификации на лесоматериалы, подлежащие складочному обмеру, по отраслевой типовой форме №П-19-А (приложение 3, Отзыва на исковое заявление) общий объем груза вычисленного в соответствии с ОСТ 13-43-79 геометрическим методом составил 60,16 м.куб., т.е., на основании данных истца вес груза при первичном измерении должен составлять не менее 60,16 х 1723 = 103656 кг. вместо выявленных 57400 кг, т.е., вновь противоречие, указывающее на недостоверность предоставленных истцом данных. И вместо того чтобы выявить обстоятельства повлекшие данные противоречия в досудебном порядке, истец пытается манипулируя судом возложить всю вину на ответчика, а суд полностью поддается на эти манипуляции.

страницы...[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]